Facebook y Twitter restringen una posible noticia falsa del New York Post sobre Joe Biden

Facebook y Twitter restringen una posible noticia falsa del New York Post sobre Joe Biden

Facebook y Twitter han tomado medidas este miércoles para limitar la difusión de un controvertido artículo del New York Post que criticaba a Joe Biden, lo que provocó indignación entre los conservadores y avivó el debate sobre cómo las plataformas de redes sociales deberían abordar la desinformación antes de las elecciones estadounidenses.

En un paso sin precedentes contra una publicación de noticia importante, Twitter impidió que los usuarios publicaran enlaces a la historia de la Publicación o fotos del informe no confirmado.

A los usuarios que intentaron compartir la historia se les mostró un aviso que decía:

«No podemos completar esta solicitud porque este vínculo ha sido identificado por Twitter o nuestros socios como potencialmente dañino».

A los usuarios que hacen clic o retuitean un enlace ya publicado en Twitter se les muestra una advertencia de que «el enlace puede no ser seguro».

Twitter dijo que estaba limitando la difusión del artículo debido a preguntas sobre «los orígenes de los materiales» incluidos en el artículo, que contenía material supuestamente extraído de un ordenador que Hunter Biden había dejado en un taller de reparación de Delaware en abril de 2019. Las políticas de Twitter prohíben «distribuir directamente el contenido obtenido mediante piratería que contenga información privada».

La compañía explicó además la decisión en una serie de tweets el miércoles, diciendo que algunas de las imágenes del artículo contenían información personal y privada.

La política de Twitter contra la publicación de material pirateado se estableció en 2018.

Mientras tanto, Facebook impuso restricciones a los enlaces al artículo, diciendo que había dudas sobre su validez. «Esto es parte de nuestro proceso estándar para reducir la difusión de información errónea», dijo el portavoz de Facebook, Andy Stone.

La medida marca la primera vez que Twitter ha limitado directamente la difusión de información de un sitio web de noticias, ya que continúa implementando reglas más estrictas en torno a la desinformación antes de las elecciones de 2020.

El miércoles por la noche, Twitter también cerró la cuenta personal de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, por compartir el artículo.

En las últimas semanas, Twitter anunció que advertiría a los usuarios que intentaran retuitear un enlace sin hacer clic primero en él para obtener más contexto.

También ha comenzado a tomar medidas contra la desinformación y la incitación a la violencia publicados por Donald Trump y otras figuras públicas.

Las acciones del miércoles en torno al artículo del New York Post provocaron una rápida reacción de las figuras de la derecha política, que acusaron a Facebook y Twitter de proteger a Biden, quien lidera a Trump en las encuestas nacionales.

El New York Post criticó a las compañías, diciendo que estaban tratando de ayudar a la campaña electoral de Biden y afirmando falsamente que nadie había cuestionado la veracidad de la historia. “Facebook y Twitter no son plataformas de medios. Son máquinas de propaganda”, escribió en un editorial.

Mientras tanto, el senador republicano Ted Cruz escribió una carta a Dorsey, diciendo:

«La censura de Twitter de esta historia es bastante hipócrita, dada su voluntad de permitir que los usuarios compartan informes de fuentes menos adecuadas que critiquen a otros candidatos».

El director de campaña de Trump, Jake Schneider, calificó el bloqueo de McEnany como «absolutamente inaceptable» y la propia McEnany tuiteó: «La censura debe ser condenada».

Trump tuiteó que era «terrible» que las redes sociales «retiraran» el artículo, de hecho, fue restringido, no eliminado. Además, reclamó «derogar la sección 230», una medida que evita que los hosts de sitios web sean retenidos. Irónicamente, derogar la sección 230 requeriría que Twitter elimine más contenido, incluidos muchos de los tweets de Trump.

El artículo implica al exvicepresidente en relación con el negocio de su hijo Hunter en Ucrania y se tituló: «El correo electrónico revela cómo Hunter Biden presentó al empresario ucraniano a su padre VP».

El propietario no identificado del taller de reparación de ordenadores le dijo al periódico que le pasó una copia del disco duro.

La historia se centró en un correo electrónico de abril de 2015, en el que un asesor de la junta de Burisma agradeció a Hunter por invitarlo a una reunión en Washington con su padre. Pero no hubo indicios de cuándo estaba programada la reunión o si alguna vez sucedió.

“Las investigaciones de la prensa, durante el juicio político, e incluso de dos comités del Senado liderados por republicanos cuyo trabajo fue denunciado como ‘no legítimo’ y político por un colega republicano, han llegado a la misma conclusión: que Joe Biden llevó a cabo la política oficial de Estados Unidos Ucrania y no cometió ningún delito”, dijo Andrew Bates, portavoz de la campaña de Biden.

«Los funcionarios de la administración Trump han dado fe de estos hechos bajo juramento».

La campaña dijo que Facebook o Twitter no le dijeron que se tomarían medidas con respecto al artículo.

«Hemos revisado los horarios oficiales de Joe Biden desde el momento y ninguna reunión tuvo lugar, nunca, como dice el New York Post», agregó la campaña de Biden.

Otros también ponen en duda el informe, citando el historial de Giuliani de producir desinformación y hacer afirmaciones falsas sobre Bidens y Ucrania.

Facebook y Twitter restringen una posible noticia falsa del New York Post sobre Joe Biden