Comienza el juicio en la Audiencia Nacional por los atentados de 2017 en Barcelona y Cambrils
Este martes, 10 de octubre, comenzará el juicio contra los tres acusados de los atentados de Barcelona y Cambrils, en agosto de 2017, que causaron 16 muertos y 185 heridos.
Es un macro juicio, que se celebrará en la sede que la Audiencia Nacional tiene en San Fernando de Henares, con más de noventa acusaciones particulares y populares, y en el que más de un centenar de agentes de los Mossos declararán como testigos, así como tres protegidos.
El juicio se podría alargar hasta el próximo año, ya que falta anotar las fechas de los informes finales.
El tribunal -compuesto por los magistrados Félix Alfonso Guevara, presidente y ponente; Carolina Rius, y Carlos Fraile Coloma- ha previsto que el martes declaren los tres procesados.
El tribunal decidió el verano pasado no acusarles de los asesinatos terroristas como querían las acusaciones, protagonizados por siete jóvenes magrebíes vecinos de Ripoll, con el apoyo del imán Abdelbaki se-Satty, también muerto.
Imputarles los crímenes significaría, entre otras cosas, que el Estado español debería hacerse cargo de las indemnizaciones que acordara el tribunal en la sentencia, no sólo las que aprueba en el proceso administrativo.
Actualmente son 116 víctimas reconocidas y 6,1 millones de euros ya abonados en indemnizaciones, según el Ministerio del Interior.
Así, los citados a declarar serán: Driss Oukabir, hermano de Moussa (el único nacido en España), y al que se atribuye haber alquilado la furgoneta con la que Younes Abouyaaqoub ejecutó el atropello criminal en la Rambla; Mohamed Houla Chemlal, que se salvó de la explosión de Alcanar, el 16 de agosto, y Said bien Iazza, que les dejó su documentación para que los radicalizados compraran material para elaborar el triperóxido de triacetona.
A Oukabir ya Houla Chemlal se le acusa de los delitos de pertenencia a organización terrorista y conspiración para cometer estragos con carácter terrorista.
La fiscalía les pide 33 y 41 años de prisión, respectivamente, que la acusación de la Generalitat eleva a 44 años, ya que añade tres delitos de lesiones.
La del Ayuntamiento de Barcelona, a 95 años, ya que los hace responsables de 27 delitos de lesiones en Alcanar, y las acusaciones de la Asociación 11-M (que representa 74 víctimas, atendidas por la Uavat) y el Ayuntamiento de Cambrils, entre otros, solicitan prisión permanente revisable, ya que los hacen responsables de los 16 asesinatos y de 143 más en grado de tentativa.
En cuanto a Ben Iazza, es acusado por el delito de colaboración con organización terrorista, y la fiscalía, la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona coinciden en pedir para él ocho años de prisión.
La Asociación de Víctimas del Terrorismo también está personada como acusación popular en el juicio.
Si nada cambia, especialmente por motivos de seguridad sanitaria, los tres acusados declararán de manera presencial en la sala de vistas.
El miércoles declararán como testigos Mohamed, hermano de dos de los terroristas muertos, e inicialmente detenido porque era el propietario del A3 con el que los seis jóvenes fueron a Cambrils, atacaron a ciudadanos en el paseo marítimo con cuchillos y fueron abatidos por agentes los Mossos.
También lo hará Salh el-Karib, propietario del locutorio donde el imán compró los billetes para ir a Bélgica, de donde regresó.
Habrá otros testigos, con los que se intentarán aclarar puntos como si los de Ripoll ya estaban radicalizados y el imán fue un acelerador o si, por el contrario, fue la clave de su actuación violenta.
En este sentido, a la acusación ejercida por el abogado Jaume Alonso-Cuevillas, en nombre de Javier, el padre de Xavi, el niño de 3 años asesinado en la Rambla, se le rechazaron la mayoría de pruebas, tales como que el CNI tenía a Se-Satty como confidente.
Con todo, habrá responsables de Interior a quien podrá preguntar ciertas cuestiones, según indicó el tribunal que le denegó las pruebas.
Comienza el juicio en la Audiencia Nacional por los atentados de 2017 en Barcelona y Cambrils