Visto para sentencia el juicio del 17A después de más de 30 sesiones

Visto para sentencia el juicio del 17A después de más de 30 sesiones

«Visto y concluido para sentencia». Con estas palabras del juez Félix Alfonso Guevara Marcos ha terminado, este miércoles a las 12:21, el juicio por los atentados del 17 de agosto de 2017 en Barcelona y Cambrils.

Han sido tres meses y más de 30 jornadas que se han hecho en la sede de la Audiencia Nacional en la localidad madrileña de San Fernando de Henares.

Pasado un cuarto de una, los tres acusados han hecho, brevemente, uso del turno de última palabra para dirigirse al tribunal. A los cinco minutos, el juicio había terminado.

Insisten en que no sabían nada de los atentados

Mohamed Choules dijo que «no tenía conocimiento de la completa realidad» de los autores de los atentados, porque le «ocultaban su manera de ser».

Explicó que nunca fabricaron explosivos ni vio que los demás lo hicieran y que «no sabía que tenía que pasar en Barcelona y Cambrils».

Asegura, además, que «no actuaba por voluntad propia», porque la habían amenazado y «tenía miedo de que me hicieran daño a mí o a mi familia».  Choules ha negado compartir las «ideas extremistas» de Estado Islámico.

También que lamenta todo lo que pasó y que se arrepiente de haber estado en la casa de Alcanar, donde, por cierto, dijo que no vio nunca Driss Oukabir.

Oukabir, ha abierto su intervención, más breve, pidiendo perdón por no haberse podido contener, durante el juicio, cuando se han dicho «tantas mentiras» sobre él.  Recordó que también ha perdido un ser querido, su hermano, en los atentados, y aseguró que «nunca me pasó por la cabeza que pasaría esto».

«Si llego a saber que tenía que pasar esto, habría intentado evitarlo.»

Said bien Iazz a, por su parte, se ha limitado a suscribir lo que ha dicho su abogado y ha añadido: «Confío en que las pruebas hablarán por sí mismas».

Antes de que intervinieran los tres acusados lo habían hecho, Luis Álvarez Collados, abogado de Oukabir, que ha terminado de presentar su informe final, y Francisco Sánchez García, abogado de Said bien Iazza, el tercer acusado.

Tres acusados, ninguno de asesinato

Oukabir, que alquiló la furgoneta con la que Younes Abouyaaqoub arrolló 14 personas en la Rambla de Barcelona, se enfrenta a una pena de 36 años de prisión. Su defensa cuestiona la investigación realizada por los Mossos, que dice que es una chapuza.

Está acusado de integración en organización terrorista; de fabricación, tenencia y depósito de sustancias y aparatos explosivos de carácter terrorista; y de estragos de carácter terrorista en grado de tentativa.  En su declaración inicial en el juicio, Oukabir aseguró que desconocía totalmente los preparativos para cometer atentados.

El acusado para quien piden la pena mayor, 41 años de prisión, es Mohamed Houla Chemlal. Su abogada asegura que es un joven vulnerable que fue manipulado y pide que se tenga en cuenta su confesión, en la que aseguró que se arrepentía de los hechos y que no compartía el propósito de sus compañeros.

Está acusado de integración en organización terrorista; de fabricación, tenencia y depósito de sustancias y aparatos explosivos de carácter terrorista; y de estragos de carácter terrorista en grado de tentativa.

Los responsables de la investigación de los Mossos, por su parte, contradijeron los argumentos de estos dos acusados aportando detalles y contradicciones en que han incurrido en declaraciones sucesivas.

Explicaron que varios testigos protegidos sitúan a Oukabir en la casa de Alcanar donde preparaban los explosivos. Sobre Houla, recordaron que no dio los nombres de sus compañeros antes del atentado en Cambrils.

El tercer acusado, Said bien Iazza, dejó su vehículo de trabajo y su documentación a los terroristas para comprar precursores destinados a la fabricación de explosivos.

Asegura que lo hizo como favor y que no sabía que tenían pensado atentar. Y que no tenía relación con el imán de Ripoll ni estuvo nunca en Alcanar. La Fiscalía pide para él 8 años de prisión. Está acusado de colaboración con organización terrorista.

Visto para sentencia el juicio del 17A después de más de 30 sesiones