Rato conocía las irregularidades en las cuentas de 2011 de Bankia

Rato conocía las irregularidades en las cuentas de 2011 de Bankia

Este lunes, la fiscal Anticorrupción Carmen Launa ha leído su informe de conclusiones, en el que ha considerado probado que tanto el expresidente de Bankia Rodrigo Rato como el ex consejero delegado de la entidad Francisco Verdú conocían la existencia de irregularidades en las cuentas de 2011.

La Fiscalía considera que las pruebas practicadas durante el procedimiento, así como los testimonios de acusados, testigos y peritos, han probado este extremo.

Po este motivo precisamente es por lo que elevó las penas que pedía por delito de estafa y añadió el de falsedad contable para doce de los acusados, entre ellos Rodrigo Rato, para quien solicita ocho años y medio de prisión.

Además, la fiscal ha negado haber vulnerado el derecho a la defensa de los acusados. «Podíamos haber ido más allá, pero no lo hemos hecho», ha sentenciado Launa, quien ha reiterado que su postura «se ha mantenido en los límites del auto de apertura de juicio oral, por lo que las defensas han sabido en todo momento de lo que se les acusaba y de qué se tenían que defender».

En la misma lectura de conclusiones, Launa ha denunciado que «todo lo que rodeó» la constitución de BFA-Bankia, su salida a Bolsa y su posterior nacionalización fue «una especie de pesadilla que los distintos operadores financieros han querido hacer desaparecer» a fin de «minimizar» posibles responsabilidades.

Rato conocía las irregularidades en las cuentas de 2011 de Bankia